www.x111022.com
当前位置:主页 > www.x111022.com >
中国99式主战坦克火炮威力世界第一?
发布日期:2019-11-30 12:06   来源:未知   阅读: 次 

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部不好说的,只能说是和西方相比不占劣势,对于部分坦克可以形成优势。

  LZ说的弹药分装, 西方很早就这么干了。中国是从96, 99开始才开始跟进。

  我国装备的是根据苏联/俄罗斯T-72装备的125毫米主炮2A46M的改进型2A46M-1重新生产的,它的48倍125口径(A1开始变成50倍)对西方大多坦克主炮可以形成一些优势。面对固执的适应42倍120mm的法国勒克莱尔就是秒杀。

  目前来讲西方坦克装备的大多是德国莱茵金属的L44型120mm主炮,包括美国的M1A2,日本的90和10,德国的豹2A4,意大利公羊,韩国的K1等

  但是要知道目前莱茵金属早就有装备了新型的L55型120mm主炮,虽然口径没有变化但是炮管长度增加到了55倍,这样一来他的射程和威力基本上就和125mm持平了。德国的豹2A6,韩国的K2目前都是此型主炮。面对他99A系列的50倍125mm主炮优势就不明显了。

  我国的优势除了主炮外是我们的钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹(APFSDS)的性能十分出色,不逊于西方特别是德国的同类穿甲弹,99A1的主炮发射的3期弹穿深数据很出色达到了650-700mm。并不逊于西方主要国家,主要是德、法两国。

  根据目前的数据,西方国家优秀的APFSDS对于装甲的有效穿深一般都在600mm以上。

  剩余的像是日本90式、意大利的白羊座、以色列的梅卡瓦IV最好的APFSDS均为550左右,乌克兰的T-84堡垒M为650左右。

  由此可见99A1主炮所发射的3期弹除了英国和美国(使用贫铀穿甲弹)外,对西方是占据一些优势的,但是碰到挑战者和M1A2优势还是相当有限。

  整体来讲99式的主炮是目前世界主战坦克中的佼佼者,估计只有挑战者II的55倍线的贫铀穿甲弹能够与之PK

  展开全部不懂不是你的错,但明明不懂还要装懂出来丢人不对了。我没有要贬低你的意思,只是作为军迷前辈提醒你不要妄自宣扬自己的主观意识,我也曾经这么狂妄过,也吃过大亏。分装式炮弹西方30年代就有了,99算老几了?

  2、易于存放,可增加弹药基数(使用分装炮弹的挑战者2弹药基数64枚,梅卡瓦体积比挑2大,弹药基数只有52枚)

  99式的ZPT98式滑膛炮发射二期弹在2000米对匀质钢板的穿深是600到650毫米,只能和法国的E2穿甲弹并列世界第四,而且并列世界第三和第四的穿甲弹也多得很。

  至于网上传言的99式有800甚至1000毫米的穿深,纯属愤青YY的谣言,要么就是劣质钢板的测试结果。任何一本纸质的资料都显示当今还没有那款APFSDS在2000对匀质钢板的穿透力能超过800毫米。

  英国的L28穿甲弹也是分装式,而且英国的APFSDS技术运用时间最早、最成熟,

  展开全部据实回答,准确的说各有优势,不能称作第一。目前公认的先进坦克有美国的M1A2艾布拉姆斯、英国的挑战者-2主战坦克和德国的豹-2A6主战坦克.中国的99式以及俄罗斯T-14阿玛塔坦克。其中中俄是125毫米口径的滑膛跑,美德是120毫米的滑膛跑,英国英国的挑战者-2主战坦克别具一格的采用了120毫米线膛炮。坦克炮威力主要看穿甲能力,一方面看火炮本身性能,另一方面也和炮弹有很大关系。

  线膛炮相比滑膛跑初速略低,威力略低,但是稳定性好,精度高,单纯论火力,英国的挑战者可以排除了,剩下四国(中俄美德),先说美德,美德同样采用的是德国莱茵金属公司120毫米滑膛炮,目前穿甲弹主要是尾翼稳定脱壳穿甲弹,虽然美国德国采用同一款火炮,但是由于德国采用钨合金弹芯,美国依托先进科技,采用了贫铀合金弹芯,贫铀合金弹芯在剧烈撞击的时候是释放强烈高温,可以“烧穿”钢板,因此美国的艾布拉姆斯坦克火炮威力是强于德国的。

  再说中俄,中俄虽然火炮口径(125毫米)优于西方的120毫米口径,但是采用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时,实际的穿甲厚度都在700毫米左右,www498888com开马,彼此威力相差不大,但是中俄有炮射反坦克导弹,具有射程优势,而且俄罗斯技术出现过停滞和断层,目前中国在这一领域已经超越了俄罗斯,所以论火力中国99式应该胜过德国、俄罗斯半筹。

  展开全部这个是一个很不好定论的问题,所谓威力取决于双方的对决,目前这种军事装备水平处于一流的是德国,美国,俄罗斯,日本。决胜因素以下:1)发射速度2)发射距离3)穿透力

  展开全部99式坦克是中国在陆军装甲武器领域的重大成果,其作战性能已达到世界一流主战坦克的水平,在攻击力方面,它拥有“撒手锏”。